Igor
Резюме: если у вашего товара есть несколько способов реализации, убирайте в стоп-слова нерелевантные
Так а виза и мастеркард российские зачем мне?
Ну кто-то платит, кто-то летает в отличную соседнюю страну)
И невозможность привязать к мир пэй
Ну российская виза точно уже не нужна
Ох этот петушеринг, очаг страдания
Теперь вашей бабушке не будет одиноко
Мне интересно, а насколько реально работает эта логика, что дорогие кредиты снижают инфляцию.
Вот я, условный Ахмед, у меня свой киоск с Шаурмой. Ставка 20%, сейчас человек понесёт деньги в банк, чтобы получить эти проценты. Но через год я буду знать, что у человека денег стало больше, а значит он готов больше платить, и я подниму цены на те же 15-20%, а кто-то даже больше.
А снижать цены всё равно никто в большинстве своём не будет.
Разве не так наша экономика работает? Или спрос уменьшают на какие-то другие товары, которые массовому потребителю просто недоступны?
Мы делили апельсин, много наших полегло
А в каком моменте риелтор является магазином или рынком? Рынком обычно являются условные авито и другие площадки размещения объявлений. Магазины - это застройщики, которые продают свои квартиры. Риелтор тут зачем? Какую полезную нагрузку он даёт? В лучшем случае идёт вместо вас торговать на рынок, используя метафоры выше. Кому-то это подходит, да, если нет возможности самому показать квартиру. Тогда затраты оправданы. А в остальном? Для документов нужен юрист, т.к. риелтор ни за что ответственность не несёт, фоточки можно сделать самому легко за несколько минут.
Я уж молчу про рынок съёма жилья, на котором 90% просто паразитируют.
В принципе, если убрать риелтора из уравнения, можно продать подороже
Ну просто одни Санта-Клаусы живут
Я тем людям, что с такими конскими переплатами заказывают, очень удивляюсь
Теперь мы знаем, что в Сбере можно быстро выгореть
А какой доход учитывается при расчёте ставки НДФЛ? Только тот, который облагается НДФЛ?
Или, например, если я ИП на УСН, и получил больше 2.4 миллионов дохода, должен ли я буду платить 15%, если устроюсь на работу или продам квартиру?
Всё настолько плохо, что вы считаете это лицом?
Куда пойдут работать все таксисты?
Рост Банк будет, получается?
Telegram наше всё
Наконец-то мылодав!
Заголовок не раскрыт абсолютно
О боже, это же Эрих Краузе!
Нужно только лишь...
Вроде бы идея статьи правильная, но по факту вода
1. И так очевидно, что есть способы учиться эффективнее чем в школе
2. 99.99% людей сами не смогут на момент начала школы или вуза предложить себе план обучения, который будет обыгрывать школьный/вузовский по всем ключевым для будущей жизни этого человека параметрам. И при этом сделать это за разумное время.
3. Вопросы в конце статьи несомненно важные, но на многие из них невозможно ответить самому не получив опыт. А сидя дома вне школы его труднее получить. Итого получаем верный совет, но трудно совместимый с базовым тезисом.
И чтобы этот пункт был адекватным, стоило добавить литературу для чтения по этим топикам.
4. Итогом является то, что изначальный посыл неверный. Некоторые способы обучения в школе и институте недостаточно эффективные, это верно. Но некоторые при этом работают вполне себе нормально. Плюс обучение это помогает завести друзей. Что в общем-то тоже обучение социальным взаимодействиям.
В общем вы вводите читателя в определённое заблуждение, при этом не давая ему верное альтернативное направление.
Из своего опыта скажу, что искренне считал на момент окончания школы, что вуз мне не так важен, программированию могу и сам научиться. Поэтому даже бросал пару раз. И я не могу сказать, что был не прав, но что я тогда не понимал - как много вуз может дать помимо моей основной цели. И в общем-то не в полной мере в то время я этим смог воспользоваться.
Поэтому не советую людям прям так категорично относиться к вузам и школам. Да, они не идеальны. Но спросите себя с чего вы решили, что без них вы сможете лучше. И что вы не упускаете другие важные аспекты такого решения. И если по итогу картина сложится, то может и стоит идти альтернативным путём.
как распознать неочевидные ментальные ловушки в своем канале
Не ну изи же
Ну тут 50 на 50. Для меня не проблема заплатить 1-2к за приём специалиста вместо похода в обычную поликлинику. Но вот платить по 250+р за сеанс физиотерапии не хотелось бы, когда в государственной бесплатно.
Да, условно с ДМС, если они туда входят, это проще будет. Но, на мой взгляд, некоторые аспекты бесплатной медицины в платных клиниках будут слишком дорогими.
Отдельно добавлю, что в случае похода к врачу обычно стоимость анализов, а потом стоимость лечения сильно выше стоимости приёма.
И первое ДМС помогает решить, но лекарства всё равно дорогие. Так что медицина наша вообще ни разу не бесплатная.
Скорее она компенсирует некоторую часть затрат на лечение.
В общем-то при доступных ДМС можно было попробовать отказаться от ОМС полностью, но далеко не везде он есть. Так что пока рановато, на мой взгляд.
По банковским реквизитам?
Шоколадница - трэш. Как-то принесли жене вино в пластиковом стаканчике, больше туда ни ногой.
Ну я тоже не верю в демократию. Но для меня проблема не возможность юзеров голосовать, а качество фильтрации. До выпила минусов она меня устраивала. Теперь - нет. А на идеологии мне пофиг.
Была бы возможность включить минуса для себя одной кнопкой, как ту же клубничку, вероятно я был бы доволен (да и многие другие тоже). Но видимо создатели Пикабу пытаются соответствовать контенту.
Отмечают победу до сих пор?