А почему на TargetFox отсутсвуют контакты? Прячетесь?
Хорошая была программа, я на двух был. Первая прям качественный переворот в голове сделала. К сожалению, ее закрыли в октябре 2022.
Я старался 👍
Тату есть конечно, куда без нее ? Правда на жопку авто. На икре не всем видно😁
Смотри… это как дизельный двигатель. Лить можно все горит, вино, керосин, масло после обжарки.
Конечно, стоп-слово никто не отменял😁
Жизнь покажет. Помните что было с казино и игровыми автоматами?
Оч верное замечание. Упаковать и продать могут отсилы 5%.
С ИТ это понятно, тесты, эксперименты. А как это применить на оффлайн бизнес?
Звали уже, мы ее ценник не тянем 🤷♂️
Хуже рекламы, в текущих реалиях, может быть только немаркированная реклама.
Отличная статья, спасибо!
В плане редакторских материалов - у нас даже примета есть. Если попал между срачем “У меня что-то украл Тинькофф” и “Озон привез не то” то шансов с бизнесовой статьей набрать просмотров - нет!
А вот если поплакаться, что тебя несчастного кто-то кинул - есть шанс зависнуть на пару дней в топе. Сам так делал. Похоже не фастфуд, просто пишется, быстро потребляется и переваривается. Все хейтеры кидаются на объект обвинений (чаще всего это известные бренды)
Это вам не история с выводом бизнеса из полной жопы. Там сначала нужно пройти 10 кругов ада с процессом трансформации себя, компании, команды, продукта, потом найти силы и время все описать. А в итоге получить первый комментарий от “мамкиного эксперта” - Ну блять, все ж с самого начала было понятно! и 100 лайков под этим (и это самый лайтовый вариант). Хочется ли писать после этого второй раз? И зачем? Ведь поделиться проблемой важно для того чтобы опыт чем-то обогатился. А сейчас читаешь под статьей 100 комментариев и понимаешь - А обсудить, то не с кем!
Ладно, хрен с ними с экспертами, они везде! Давайте посмотрим на процесс с точки зрения бизнеса. По сути VC - это маркетплейс где есть 3 стороны, автор (пишет контент), читатель (потребляет и реагирует) и редакция (модератор и блюститель правил). Чтобы система работала - все стороны должны получать выгоду. Автор - обратную связь, рекламу своей ценности и экспертизы, возможно с потенциалом заработать. Читатель - важность поделиться своим мнением о проблеме (статья - херня, это не мнение), дополнительно обогатить экспертизу, найти подрядчика, ну или просто развлечься. Редакция - привлечь аудиторию, удержать ее и на ней же заработать через механики монетизации в том числе и с помощью прямой рекламы.
Кроме выгод, возникают еще и некоторые обязательства, чтобы система была устойчива. Автор - пишет материалы надлежащего качества. Читатель - дает осознанную обратку. Редакция - следит чтоб при первые два соблюдали свои обязательства.
Как только кто-то, где-то начинает халявить, например, автор выдает хрень, и не получает за это правильной обоснованной обратки что это хрень - система ломается или деградирует.
А почему так происходит? Моя гипотеза - низкий уровень ценности принадлежности к комьюнити, отсюда чисто потребительское отношение. Та же реклама ТГ, на мой взгляд, просто перелив трафика из менее ценного канала в более ценный. Я ни разу не видел чтоб кто-то писал - ”Читайте мой блог на VC”, кстати, можно же узаконить эту практику и брать оплату за размещение ссылки на ТГ. Кажется это сильно бОльшая ценность нежели “галочка напротив имени” за подписку.
А знаете где реально есть ценность? В SEO-статьях, VC реально хорошо выглядит в поиске, а сколько там просмотров и был ли ты в ТОП - пофигу!
Для себя давно пробую ответить - А зачем тут писать? Пока нет ответа ни не этот вопрос, ни на вопрос - А зачем тут НЕ писать?
Возможно это один моментов когда лучше всего ничего не менять и ждать пока измениться само.
Планировался, но пока коллеги слабовато качают. Только парочка комментов "ниже пояса" и то вскользь. А традиционное клеймение инфоцыганщиной, где оно? Раньше под каждым постом было! Кажется VC уже не тот...
Я тоже в шоке когда такое выходит в ТОП
Также и моя училка по русскому говорила
Это хорошая попытка сделать мир числительных немного лучше. Со мной, увы, все безнадежно
Да, специальный человек есть. По вторникам пересказ в стихах, по четвергам в танце.
Именно! Если исходить из гипотезы что все должно быть в равновесии. Проявление негатива указывает что где то есть такие же количество позитива. Просто негатив быстрее всплывает 💩
За оценку токсичности - спасибо, я старался.
Перед публикацией показал классификацию сотрудникам. Один Верблюдик даже немного правил статью. И получил я только такую обратку: вот я! я!
Работаю с сотрудницей, которая довольно остро воспринимает критику (понимает, что чаще всего она конструктивная, но это уже на каком-то ее эмоциональном уровне). Показал эту классификацию ей, узнала в себе верблюдика, посмеялась и подметила для себя, что да, над слабыми местами нужно поработать.
В России живу и веду бизнес — школу программирования для детей. Сам отец и на опыте знаю и понимаю, как оно устроено — доп.образование.
Статья написана по опыту человека, бОльшую часть жизни, прожившего в США.
А вы сами тестировали гипотезу с "разговорами на женском языке → мимими, усидчивость, окружение, воспитание, уверенность и личностный рост. Работает, проверено"?
Есть ощущение, что нет. Интернет кишмя кишит статьями "как вырастить гения" и т.д. Но вот только клиентов это не приводит. Мам мечтающих "вырастить гения на аутсорсе" привлекает, в первую очередь, цена, а не качество образования.
А у меня проект оффлайн с высоким ценником. Родители, которые приходят не читают про "усидчивость, окружение и воспитание".
Боюсь разочаровать, но курса такого у меня нет.
Сильно нужен?
«Даже автор не лезет. Потому, что прекрасно знает о чём я и что я прав» - влез😁, с позицией в комментарии не согласен. 🤷♂️ но это ничего не меняет.
Тут важно различать - «выучиться» и «получить пилотское» . Первое - без проблем. А вот оформить свой навык официально в Росавиации - как повезет. При мне было несколько учебных центров лишенных лицензии. Мой в том числе, оттуда и такой срок получения корочек.
В каждом райцентре есть полоса. В некоторых даже бетонные. Где то их берут частники и содержат. Но при наших обьемах полетов это скорее хобби приносящее только удовольствие, ну и немного геморроя от Росавиации, если все официально. Проблема курицы и яйца, чтоб развивалась сеть площадок нужно чтоб кто-то летал, а чтоб кто-то летал … нужно чтоб этому не мешало государство 🤷♂️
20, конечно, опечатка
Точно! После смены, книжки начинают покупать вместо чипсов и газировки.