Вячеслав Манин
Сразу скажу, я не озоновец, и всей ситуации не знаю. Но вот, что вижу.
На первом скрине видно открытый навигатор на телефоне. Видно, что проложен маршрут, до конца 150 метров, поворот направо. На втором скрине тот самый поворот, автор, судя по всему, должен был повернуть направо за белой машиной. (думаю длина дома, который автор проезжает между скринами, как раз таки около 100 метров). Делаем первый вывод, что автор, вероятно, приукрасил следующие слова: "Окей, еду домой, там натыкаюсь на этот же автомобиль, подхожу к водителю и прошу его извиниться за свои действия", судя по тому, что он свернул с маршрута как раз за озоном, а именно целенаправленно захотел продолжения конфликта.
Второй момент. Первые секунды езды на втором видео автор передвигается со скоростью 20 км/ч (видно в навигаторе). Да и в целом заметно, что автор двигается медленно. Судя по дорожной обстановке, пешеходов практически нет, дорога широкая, припаркованных авто нет. Ну едет автор медленно и едет - ок, это его выбор, но на мой взгляд, можно было бы и побыстрее ехать.
Далее, озон обгоняет автора, автор решает ехать за ним. И тут я вижу, что дорога стала узкая, обочина в припаркованных автомобилях, ходят пешеходы. И что же автор? А автор стал ехать намного быстрее, чем на пустой дороге в предыдущем абзаце. То есть всё таки автор пытается догнать озон и превышает свою комфортную скорость, с которой он ехал до этого на менее опасных участках.
+ к аргументу, что автор решил продолжить конфликт: он открывает на телефоне камеру и начинает снимать озон.
В итоге я считаю, что если автор лжет в том, что он поехал к дому и "наткнулся" на тот автомобиль, то почему нужно верить другим его словам?
Ах да, еще одна странность - в видео с конфликтом звук есть, а в видео, когда озон подрезает автора - нет. Было бы интересно узнать, что курьер сказал автору в первый раз?
Могу предположить, что автор задолго до начала второго видео решил наказать курьера, специально ехал медленно (может, курьер ему поморгал, чтобы пропустил, или еще чего - на дороге куча вариантов конфликтов), получил ответочку в виде остановки (причем весьма безопасной, "подрезанием" это назвать сложно) и лестных слов, обиделся, решил продолжить конфликт и начал раскачивать нервы курьера и вывел его из себя. Не оправдываю курьера абсолютно, но в этом конфликте автор виноват на 50%.
Не в поддержку авито, но сравнивать новые фото с уже проверенными можно и без хранения последних. Например, есть функция хеширования. Грубо говоря, из вашей фотографии создаётся некий набор чисел, причём в идеале этот набор чисел уникален для каждой фотографии, а также невозможно провести обратную операцию - воссоздать из него исходную фотографию. Но как у них там на самом деле, я не знаю)
Я купил в январе приставку, и толком ни во что на ней не играл, поэтому подписка была очень интересным предложением
Со скачиванием проблем нет, если игры находятся в библиотеке. А чтобы их туда добавить, как уже писали выше, нужно сделать якобы покупку за 0 рублей - в этом как раз таки и проблема.
А Вы думаете, если они ушли из России, то не предоставляют "гарантийные" обязательства по уже выполненным операциям? Если основываетесь на факте, любопытно было бы прочитать
Попробуйте уточнить, подойдет ли заверенная копия стс, отправленная по почте
Я конечно не эксперт, но если Вы платили в OneTwoTrip, а не в GoAir напрямую, то и возвращать деньги должны OneTwoTrip. А уж как они будут возвращать деньги с авиакомпании, это их дело.
Если всё правда, то легкомысленно было доверять такое сотруднику выдачи. Знать, как правильно надевать заглушки, он явно не должен. То, что ситилинк якобы компьютерный магазин, не делает обычных работяг знатоками железа
Это не ржака, это чистый наеб) Хотел подработать по вечерам. В объявлениях у всех этих курьеров написано "работай когда и где захочешь", по факту при созвоне оказывается, что в большинстве случаев надо выходить 2/2 на весь день)
Ваши аргументы звучат правдоподобно.
Если все в действительности так, то примите мои извинения за обвиняющее предположение.