Владимир Зайцев
И что? обычный пивот, в чем проблема? конкретный Саас не полетел, я тексты сам пишу, не стоит говорить о том чего не знаешь.
Это где тут было про не полетел расскажите мне? У нас все очень даже неплохо, как вы такие выводы умудряетесь делать, главное сказать не подумав?)) Надо выбирать и инвесторов и без них, и вообще думать полезно, где тут сказано что не надо?) Я написал минусы, причем свои личные, для кого-то это не проблема, кто-то задумается, кто-то запомнит и подумает вот и все.
1. Это кто сказал? По Вашему нет компаний которые на свои развивались до больших размеров?
2. Это кто сказал? инвесторы? кто сказал что на свои нельзя расти и быть большими? Да оплата цены денег, у всего есть своя цена, кому-то подходит кому-то нет.
Это про государство, слишком долго думают, кому помогать, кому нет, кто вернета кто нет, дать ли помощь или вдруг все украдут и ничего не вернут и так далее
Может быть Ваш личный опыт такой, мне жаль если это так. В нормальных компаниях о работниках помнят и в хорошие времена.
Все таки в перестройку, как мне кажется входила другая страна, и ближайшие недели покажут, смогли мы вырасти или нет.
Лично юзал, проще самом у сделать чем ждать того что сделает помощник
Одно другому противоречит))) Или по Вашему основатель продал компанию за 25 млн чтобы отдать их на развитие компании?)) Уже чужой после этого, так как "купил" подразумевает 100% владение.
Не очень понятно "Компания приобрела за 25 млн рублей" и "Инвестиции пойдут на дальнейшее развитие этих направлений." Так приобрела или проинвестировала?)))
Очень хороший пример того как поигравшись с цифрами можно показать себя супер экспертом, к которому все сразу кинулись налоги в 37 раз снижать.
1. Очень инетересный бизнес в Липецке при доходах в 800 000 в месяц с расходами на 350 000. Я бы сказал что найти такой бизнес это надо умудриться (наверное есть но это мизерный процент от тех миллионов юрлиц то существует). Так как просто погуглив ЗП в Липецке для строительного бизнеса мне не верится что тут затраты 350 000 на 8 человек с учетом "В расходах учтена зарплата работников и взносы за них, расходные материалы, инструменты, услуги бухгалтера, затраты на содержание помещения, связь, реклама." Так как взносы составили 40 000 рублей, Материалы около 101 000 рублей в месяц (это можно посчитать из варианта с НДС, так как НДС 220 000 за год = 220 000/12=18333 в месяц, следовательно база для НДС 18333/0,18=101850 итого расходы с НДС =101850+18333=120183. Итого на ЗП связь, рекламу, аренду и бухгалтера остается 189 817 рублей. Даже если это все ЗП 8 человек (хотя я считаю что оставшиеся расходы составляют от 50 000 до 100 000) то выйдет 23 727 что для Липецка весьма немного.
2. В первых 3 вариантах автор берет базу без НДС а в последнем добавляет НДС в доход и потом в налоги сразу. Но как бы доходы выросли на эту сумму естественно вырастут и расходы. НДС вообще своеобразный налог и суммировать с другими налогами его неправильно. Даже с учетом того что это было сделано чтобы уменьшить НДС расходов то все равно "Итого НДС к уплате равен 1 508 000 рублей." который мы взяли с заказчиков ДОПОЛНИТЕЛЬНО к нашим 800 000 доходам и учитывать его при сравнении некорректно. следовательно на эту сумму надо уменьшить расходы по варианту 4.
3. Все расчеты сделаны без учета какой либо специфики, типа как все круто можно оптимизировать. Но например если ты работаешь с бизнесом то без НДС тебе уже будет намного тяжелее работать, так как многие поставщики просто откажутся с тобой работать.
4. Все очень круто считается когда такой высокодоходный бизнес, а если взять бизнес с доходом 800 000 и расходом 700 000 то картинка будет уже совсем другая, а все таки в России таких "жирных" с точки зрения бизнесов, тем более малых почти нет. А если ты в убытках то ОСН вообще почти не имеет альтернативы, особенно при работе с юридическими лицами.
Очень слабая статья имхо, с расчетами притянутыми за уши и сделанными на коленке по шаблонам совсем общеизвестных фактов по системам налогообложения. В реальности все намного сложнее и интересней.
Ок, учту на будущее, писал с листа надо видимо несколько раз структурировать и вычитать))