Внезапно в Белоруси есть ЕРИП, который по сути оплата любого счета (в чисто-офлайне есть сложности но например спортзал можно много где, да хоть Steam можно :) ). Любой белорусский банк поддерживает (вариант с оплатой из России или других стран предусмотрен - есть как минимум один сервис-посредник но там комиссия).
Вот в том числе потому что куча людей этот СБП использовать не хочет. И имеют на это разные причины.
Некоторые из которых совсем не технические и не с кешбэками даже связаные (например продавцы могут сказать большое спасибо яндексу с гнилой ягодой за демонстрацию того что ТСП (при малейшем недоверии к ним) нельзя давать карту на которой много денег и которую нельзя быстро заблокировать(они все равно не будут удалять даже если говорят что будут и будут привязывать для последующих по их мнению нужных оплат даже если покупатель такого ввиду не имел) а потом разблокировать в сочетании с демонстрацией той же гнилой ягодой что счет СБП _можно_ привязать для оплаты (ну да - насколько знаю - онлайн оплаты, но вот только - начинать утра с изучения документации СБП (это если есть доступ)- добавили ли в СБП офлайн привязку счета или пока нет - не хочется. Притом что искать куда именно у приложения конкретного банка засунули просмотр этих привязок на этот раз - не хочется.
Ну или то что с чарджбэками при СБПшных оплатах до сих пор полный бардак, я не про те чарджбэки что "я эту операцию не делала" а про те что "привезли хрень какую то", по _картам_ - Defective or Not as Described Merchandise/Services - хотя бы есть и работает пусть не всегда
).
С картами(и безпроводной оплатой) - тупо проще для пользователя и меньше проблем для пользователя, а способы решения этих проблем - хотя бы понятны.
Ну и приколы с СБП (пусть не с оплатой а с переводами) когда человеку кто то переводит ошибочно (реально переводит), звонок посреди ночи что верни деньги взад на номер такой то, человек, прочитав что это ну типовая же мошенническая схема либо шлет лесом либо просит свой банк вернуть, банк говорит что не могут так а иногда и подтверждают что такое вот - мошенническая схема (там несколько вариантов есть, в некоторых - жертва еще и на финансирование разных интересных организаций может попасть). А потом прилетают(и успешно удовлетворяются и еще и с процентами) иски за необоснованное обогащение потому что в данном случае это схемой не было. И во всех известных таких случаях - замешана СБП. На репутацию СБП это влияет (пусть даже платежи - это другое). Доработать СБП чтобы возврат через поддержку банка нормально проходил в таких случаях если клиент просил об этом - ну это ж сложно, надо с QR-кодами возится. Хорошо еще что Тиньков хоть как то такую ситуацию учитывают и сделали пусть ограниченную в основном их же клиентами схему как такой возврат делать.
Есть несколько моделей сильно дороже которые не умеют (хотя говорят что умеют но вот пробуешь карту добавить и не проходит). На них еще яблоко нарисовано.
Ну и бывает китай без NFC.
И тут еще важно что для оплаты типа-картами - нужен не только NFC, нужен еще Host card emulation или отдельный Secure element. С просто NFC - можно сделать только СБП-по-NFC(может видели таблички такие, обычно райффайзена, надо прикладывать телефон запустив СБПэй)
Так они делают. Иногда.
Даже табличка висит про это. Правда почему там например скидка на желтые (или фиолетовые) ценники только, которых почему то нет.
Зачем тыкать. Достаточно не снять галочку. Ах да, галочка будет грузится со специального домена откуда будет грузится куча рекламы и который в списки блокировки рекламы(в том числе и используемые и ручными операторами банков в рамках отдельных услуг) попадет и не будет загружаться, и вы сами согласились ж
Да. собственно по VISA/MC с 2015 было похоже - банк чей терминал не может->идем в НСПК->там не могут->идем в VISA/MC. Что и позволило после того как VISA/MC отвалились - сохранить хоть как то работоспособность этих карт
Нет правильного варианта
- Пишем в их поддержку, любой ответ кроме "да, мы все отключили" - переход на следующий шаг. Невозможность найти эту поддержку - тоже.
- пишем в поддержку банка что списывают тут какие то и не хотя отписывать а я на это не соглашалась, отписка у них не работает (если реально не помните чтобы подписывались - тоже говорите об этом).
- банк предлагает перевыпуск карты. если банк у вас совсем не клиентоориентированный - сами требуете этот перевыпуск с новым номером.
- на будущее для странных сайтов заводите отдельную виртуалку (у хотя бы относительно нормальных банков несколько виртуальных карт к одному счету - не проблема, приличные даже умеют в их временную блокировку(которая снимаются в 1-2 клика) и индивидуальные лимиты)
Там еще например расшифровка голосовых...
Ну почему - украинские хакеры существуют официально, гуглим что есть IT Army of Ukraine и чем они заняты (и как на их деятельность реагирует запад).
Вот только такое - вполне себе логично было - как бы многим гражданам (и Украины - тоже), даже если мозги не промыты пропагандой - без разницы кто прав - важно что на их страну снаряды падают а _почему_ - не важно.
Но вот только от таких хакеров и прочих таких угроз серьезно бы помогла нормальная DDoS-защита на магистральных каналах ну или допустим максимальное содействие Cloudflare и рекомендации под них переходить если нормальной DDoS-защиты нет(или денег нет на нее) (у которой ноды в Москве - остались а при этом ложить Cloudflare целиком - себе дороже), а вместо этого имеем DPI на клиентских и попытки банить Cloudflare по IP за поддержку неправильного контента и за препятствие цензуре (история с баном TLS 1.3 за ECH).
А вот ответ на этот вопрос - зависит от того - как именно компании уходили и насколько _четко_ прописаны правила игры. Пусть несправедливо. Ну и для смены правил должно быть внятное обоснование.
Там скорее кое кто не подумавши в договоре с ногой отказ от суверенного имунитета подписал...
Скажут что поступают симметрично потому что много того что запад санкционировал - тоже не связана с российским _государством_ (ну или они так говорят).
Маленькая проблема - требования про обмен это автоматически означает что США считают что у них свобода торговли как у Китая кого надо свобода.
До этого - были разговоры что это Китай (Россия,etc) плохие что ограничивают общемировые практически сервисы (которые по какой то странной причине созданы в США) и это плохо а США НЕ такие, они за демократию и свободу слова и ничего не ограничивают.
Пусть уже или крестик снимут или трусы оденут.
Ждите штрафа за не вывоз в срок.
Например - загнали счета в минус при этом в истории _не_ отображается за что. 3(вроде) тарифа бонусной программы притом что на сайте вроде два, проблемы с подключениями. Полная свалка в приложении - найди мол поиском.
Ну хоть получше российской альфы с их рекламой из каждой дыры.
Так а в чем проблема? Вы оплатили рублями и милями. Вам их вернули.
На каком основании требовать вернуть все рублями? Они не обязаны конвертировать мили в рубли 1:1 (и делать это вообще)(ВТБ вот когда у них бонусы были - конвертировал очень странно и своебразно).
Требовать именно предоставить билет и НЕ возвращать - было бы логично (односторонний отказ и прочее) но вы ж не этого насколько понимаю хотите а (по сути) конвертацию миль в рубли - а на основании чего?
За операции с _криптой_.
Можно карту (точнее 2 - MC и белкарт) получить а потом забыть про whitebird. А пополнять - переводом по номеру карты Белкарт с более менее любого банка, ну или переводом (обычным внутрироссийским по реквизитам).
Так надо срочно!
Вспоминаем историю как тот же Crowdstrike обновления деплоил.
надо чтобы было к чему подключаться
Более интересно как например проверить SSD.
Причем даже не с M.2/NVME а с U.2/U.3 интерфейсом (в обычном бытовом системнике таких портов нет, нужен адаптер, набор адаптеров чтобы это подключить к ноуту в принципе сколхозить можно но нужен совсем не любой ноут(TB3/TB4 надо))
Да? Точно? :). А если у вас на компьютере завелось что-то левое?
C их точки зрения - вы сами привязали карту (или дали кому то ее привязать). Как так выходит что мошенник может привязать - вопрос отдельный.
Просто учитывать надо что у яндекса (сильно подозреваю что у других "экосистем" тоже но такой разветвленной просто нету соответственно уровень проблем - меньше) выбор карты для оплаты чего нибудь - это рекомендация которую будут игнорировать если захотят. При этом привязка работает иногда криво а даже когда она работает хорошо - сам аккаунт у многих защищен недостаточно при этом антифрод - кривой.
Вот именно поэтому - привязывать ОДНУ карту (ну или хотя бы помнить что привязываешь), держать на ней нужный баланс и если подозрение на какие то признаки проблему - карту в перевыпуск по компроментации, новую можно привязать опять если надо пользоваться. Да - это значит что Яндекс.Pay картой или как там она - как основной расчетной нельзя пользоваться, а СБП вообще привязывать нельзя(если Яндекс все же сделает привязку счета СБП). Для всяких ВБ - можно ту же карту.
Судя по тому что пишут в других местах - у таких систем принцип работы примерно следующий:
- свеженайнено - грязнота 0%
- на адрес приняли выкуп автор криптолокера - грязнота 100%
- адрес опубликован как принадлежащийи обменнику биржи которая хайли лайкели российская - грязнота 90%
- адрес опубликован как принадлежащийи обменнику биржи которая американская - грязнота 0%
- если известно что на адрес был сделан перевод конфискованных ФБР BTC - грязнота автоматически 0%
- если известно что на адрес был сделан перевод конфискованных ФСБ BTC - грязнота автоматически 90%
- все остальные - пока не ясно
- на адрес Х приходит 10 BTC с грязнотой 0% и 10 BTC с грязнотой 10% и в исходящих транзакциях в сумме 20 BTC на разные адрекса -> все исходящие адреса имеют грязноту 50%
- повторить для всего блокчейна
Интересно как проблему с дипломатами будут решать? В Лондоне многие посольства (включая США) просто...нагло не платят (говорят что это мол налог а от налогов они освобождены, что вообщем правда).
И ведь таргетинг качественный - если ты на велосипеде - знать где веломагазин - полезно а если ты на дорожке без велосипеда - лишний повод купить велосипед и использовать по назначению дорожку :)
На английском это читать...не возможно. Язык не читаем. Ну и - скажем так - там и изначально вводная откуда прилетело - весьма своебразная, и руководство США (и то - как с руководством России общались) - тоже те еще придурки (в России в книге правда тоже тупили).
Ну и попытки строить ПРО / размещать пусковые _рядом_ с противником (Европа это рядом, а тем более - Украина) это вообщем то нарушает стабильность и провоцирует желание использовать launch-on-warning (это когда система предупреждения видит что вроде бы по нам летит - не ждем пока долетит а запускаем ответку, из тех соображений что может быть уже нечем ответку запускать или будет некому отдать приказ).
При этом например Периметр - проблему с "некому отдать приказ" вроде как решает (если он реально работает). А например ракетные поезда - решали проблему с тем что нечем (их поди поймай).
Инициативы вроде Prompt Global Strike ситуацию еще больше путают (потому что понять что там за боеголовка - не получится, могут сказать что не ядерная а реально рванет над территорией и вырубит кучу электроники)(не-ядерный Орешник кстати примерно этим же опасен - там фиг поймешь какая там боеголовка пока не прилетит, да - Орешник США не достает, зато вот достает Авангард - если у него такие же как у Орешника не-ядерные боеголовки есть - это нарушает баланс тоже)
Ну и - в конкретно вашем случае - а демки качества перевода есть? Насколько я помню - первые книги Берроуза или там Лавкрафта в США уже в Public Domain.
вот как - тогда логичнее (просто в посте озон указан все же). Ну и - мне вот - ситуация что у китайского производителя (насколько это "производитель" вопрос но хоть торговая марка своя) есть аж три "официальных российских представителя" мне встречалась, при этом вообщем то почти произвольно из этих трех выбранный представитель - мошенником не оказалось (доставлено в итоге было то что за что деньги уплочены).
кстати вы не думали что схема может быть еще интереснее - перевод на левые телефоны...а ведь может быть и не только вывод через крипту, это еще и финансирование ВСУ может быть (ну или товарищ майор может так подумать).
Появилось желание уточнить детали про несколько комментов "положительными отзывами" - почему то - регистрация либо конец 2024 и 1-2 комментария вообщем то коротких и на самый первый взгляд - не совсем адекватных либо вообще 2025-й и тоже с комментариями все также или вообще нет.
Аж ОДИН коммент - от человека у которого больше 2-х комментов всего но при этом согласно комменту - человек в этой самой market sells работает а согласно прошлым комментам - в том числе и криптоинвестициями занят.
Да, возможно случайная выборка. Но...выглядит странно. Правда исходная статья без описания введения в ситуацию как ее автор видит - тоже как то интересно выглядит и приходится искать и додумывать что автор имел ввиду (возможно при этом - допуская ошибки)
p.s.
в блоке рекомендации прям под этой статьей https://vc.ru/money/1733467-na-kryuchke-u-moshennikov-vspomnim-10-shem-obmana-2024-goda На крючке у мошенников — вспомним 10 схем обмана 2024 года - к чему бы это?
А как насчет писать про что идет речь по мнению автора в начале статьи чтобы не пришлось искать и додумывать (и додумать можно ж неправильно)
2. При оформлении заказа покупателю присылают номера телефонов, на которые нужно перевести деньги, по факту - эти люди не имеют никакого отношения к Market Sell, а являются продавцами криптовалюты на бирже ByBit. Т.е. если потенциальный покупатель айфонов позвонит по предоставленному номеру - ему сообщат что этот номер телефона предоставлен по сделке на бирже. Человек, чей номер предоставлен- продавец крипты, Market Sell - покупатель крипты.
Типовая же мошенническая схема. И...почему у озона вообще еще автомодерация чатов такое вот пропускает - заказ на озоне = оплата должна быть через озон (иначе смысл?).
Потому что есть как минимум:
- QR-код-который-замаскированная-оплата-по-СБП, работает мгновенно для клиента и автоматически, никаких кешбэков обычно, комиссия с получателя и мелкая (<1%)
- QR-код-который-замаскированный-банковский-перевод(тот что с с КПП, расчетным счетом, корр счетом и прочим, например коммуналка - часто этот случай, любой банк должен уметь, бывают случае когда данные в коде НЕ соответствуют тому что в квитанции а потом разбираться с получателем, идут "норматив 3 рабочих дня" хотя обычно максимум 1 рабочий день, нет _нормального_ стандарта в какой кодировке должны быть русские буквы и как минимум один мелкий российский банк тупо пробует проверить типовой набор перекодировок и смотрит где вышло что - то похожее на русские буквы. Если знаешь реквизиты платежа - можно сгенерировать такой код. Обычно почти всегда работает со всеми банками но например многие крупные российские банки (Тиньков, ВТБ например) криво отрабатывают случай "перевод на счет не российского через корсчет в российском" если коррсчет в том же банке через который оплата - просто тупо ошибка считывания кода. Комиссии как за перевод, часто нулевые, почти всегда с отправителя )
- QR-код-который-прикидывается-что-он-оплата-по-СБП-но-не-является-таковым (потому что это СберQR какой нибудь, работает только у них, комиссии с получателя как с карты, кешбэк может быть)