Александр Дивеев
Буквально OpenAI и китайцы — с одной страны 2 миллиарда инвестиций в продукт, с другой — миллиард рублей по рынку в целом. А возможности догоняют. Интересные вещи
Вопрос такой — пролистал исследование, и решений в нем побольше, чем в статье? Куда остальные-то делись? Парочки как минимум не хватает
Особенно под той, которая не анонимизирует эту темку
По пятому пункту согласен, но есть же нейронные сети)
Вижу душную ветку — поддерживаю. В VK зацепился за момент про официальные анонсы. Окей, кейсов на мультипроцессе открытых нет, но вебинар с представлением возможностей публиковался. Или я что-то путаю?
Дополненная реальность звучит трендово и дорого, но какой реальный спрос на технологию и правда ли, что за ней будущее?
Получилась статья для котиков. Не знаю, хорошо это или плохо
Рассчёт писавших тренды? На месте! Я тоже писал)
Есть вопрос: а такой ли тренд переход на российские решения? Мы уже два года в этом тренде живем, через пару месяцев будет три. Плюс есть постановление о переходе критической инфраструктуры на российское ПО. Вынужденный тренд — тоже тренд?
Единственный момент — а тренды ли это на 2025? По-моему, в 2024 говорили примерно про то же
«Системы учета рабочего времени — это мощный инструмент, который помогает бизнесу развиваться быстрее и эффективнее, в том числе малому и среднему» — а каким образом?
Спасибо! После прочтения статьи захотелось есть...
Этот момент, кстати, из фокуса внимания упустил. Спасибо! Изучу вопрос
Спасибо вам за вопрос!
Вряд ли увольнение — это улучшение труда в разрезе отдельно взятых сотрудников
Нет, абсолютно. Есть, так скажем, историческая справка, где Task Mining приносил бенефиты и без ИИ, только дольше. К тому же, зачем отказываться от прогресса?
А вы читали внимательнее. Спасибо!
Кажется, вы читали по диагонали. В статье есть отдельный блок об этом. Нет, TM это не апгрейд СУРВ, ни в коем случае. Конечно, его так можно использовать, но вряд ли это будет супер-эффективно
Наверное, сейчас Task Mining в принципе не возможен без ИИ. Притом со всех сторон: как элемент работы внутри алгоритма, так и для получения объективных данных, чтобы обучить нейронку
И не поспорить
Курс будет колебаться ещё очень долго. Но я не экономист, чтобы давать серьезные прогнозы по валютным колебаниям
Всё же статья про российский, а не зарубежный рынок, и под большой тройкой подразумеваются отечественные решения
Управление цепочками поставок — отличная история. Но на каких еще процессах связка генерирует максимальную эффективность?
Бу! Испугался! Не бойся, я друг
Странная логика, но, согласен, имеет место быть. Важно ведь понимать, что Process Mining — не машина для увольнений, а инструмент повышения эффективности. Если найти лучшую практику и расшарить её на сотрудников, то увольнять никого не придется. Прощаются обычно с совсем не эффективными, а это делают и без Process Mining
Отвечу метафорически: ходьба с костылями — признак проблем с опорно-двигательной системой. Поэтому лучше, конечно, лечиться и двигаться на своих двоих. К тому же, свои-то есть. Они и под рынок адаптированы, и функционал дают классный, поэтому всё хорошо, отечественным решениям стоит доверять
Ниже ответил на ваш вопрос частично. Думаю, стоит посмотреть в сторону отдельной статьи про сегмент вне большой тройки. Как минимум Сфера и Оптимайнинг доступны упоминания.
Малышей не забыл, да и не малыши они вовсе — просто текста и так достаточно много, решил более общими мазками про рынок поговорить
Вы, кажется, находитесь в плоскости разочарования, если ссылаться на кривую. Тем не менее — без шуток — история-то реально в тренде. Важно ведь учитывать обучаемость ИИ, его работу на объективных данных. Process Mining их даёт, поэтому не вижу причин переоценивать
Честно говоря, зарубежные материалы пока не изучал, но опыт подсказывает, что больших изменений там не будет. Поэтому и выделил 2 наиболее стабильных, понятных и актуальных
Что при работе с проектом вызвало наибольшие трудности и что оказалось труднее всего реализовать?