Особенно под той, которая не анонимизирует эту темку
По пятому пункту согласен, но есть же нейронные сети)
Гайд, конечно, базовый, но и такие материалы нужны
Хорошо, что вам не кажется, что эти решения созданы, чтобы увольнять сотрудников
Вижу душную ветку — поддерживаю. В VK зацепился за момент про официальные анонсы. Окей, кейсов на мультипроцессе открытых нет, но вебинар с представлением возможностей публиковался. Или я что-то путаю?
Дополненная реальность звучит трендово и дорого, но какой реальный спрос на технологию и правда ли, что за ней будущее?
Вроде все понял, а не понял. Какие реальные эффекты?
Получилась статья для котиков. Не знаю, хорошо это или плохо
Рассчёт писавших тренды? На месте! Я тоже писал)
Есть вопрос: а такой ли тренд переход на российские решения? Мы уже два года в этом тренде живем, через пару месяцев будет три. Плюс есть постановление о переходе критической инфраструктуры на российское ПО. Вынужденный тренд — тоже тренд?
Единственный момент — а тренды ли это на 2025? По-моему, в 2024 говорили примерно про то же
«Системы учета рабочего времени — это мощный инструмент, который помогает бизнесу развиваться быстрее и эффективнее, в том числе малому и среднему» — а каким образом?
Спасибо! После прочтения статьи захотелось есть...
Этот момент, кстати, из фокуса внимания упустил. Спасибо! Изучу вопрос
Спасибо вам за вопрос!
Вряд ли увольнение — это улучшение труда в разрезе отдельно взятых сотрудников
Нет, абсолютно. Есть, так скажем, историческая справка, где Task Mining приносил бенефиты и без ИИ, только дольше. К тому же, зачем отказываться от прогресса?
А вы читали внимательнее. Спасибо!
Кажется, вы читали по диагонали. В статье есть отдельный блок об этом. Нет, TM это не апгрейд СУРВ, ни в коем случае. Конечно, его так можно использовать, но вряд ли это будет супер-эффективно
Наверное, сейчас Task Mining в принципе не возможен без ИИ. Притом со всех сторон: как элемент работы внутри алгоритма, так и для получения объективных данных, чтобы обучить нейронку
И не поспорить
Курс будет колебаться ещё очень долго. Но я не экономист, чтобы давать серьезные прогнозы по валютным колебаниям
Всё же статья про российский, а не зарубежный рынок, и под большой тройкой подразумеваются отечественные решения
Управление цепочками поставок — отличная история. Но на каких еще процессах связка генерирует максимальную эффективность?
Бу! Испугался! Не бойся, я друг
Странная логика, но, согласен, имеет место быть. Важно ведь понимать, что Process Mining — не машина для увольнений, а инструмент повышения эффективности. Если найти лучшую практику и расшарить её на сотрудников, то увольнять никого не придется. Прощаются обычно с совсем не эффективными, а это делают и без Process Mining
Отвечу метафорически: ходьба с костылями — признак проблем с опорно-двигательной системой. Поэтому лучше, конечно, лечиться и двигаться на своих двоих. К тому же, свои-то есть. Они и под рынок адаптированы, и функционал дают классный, поэтому всё хорошо, отечественным решениям стоит доверять
Ниже ответил на ваш вопрос частично. Думаю, стоит посмотреть в сторону отдельной статьи про сегмент вне большой тройки. Как минимум Сфера и Оптимайнинг доступны упоминания.
Малышей не забыл, да и не малыши они вовсе — просто текста и так достаточно много, решил более общими мазками про рынок поговорить
Вы, кажется, находитесь в плоскости разочарования, если ссылаться на кривую. Тем не менее — без шуток — история-то реально в тренде. Важно ведь учитывать обучаемость ИИ, его работу на объективных данных. Process Mining их даёт, поэтому не вижу причин переоценивать
Вопрос такой — пролистал исследование, и решений в нем побольше, чем в статье? Куда остальные-то делись? Парочки как минимум не хватает