Офисный Криптонит

+10
с 2020

https://vc.ru/u/647048-kladovaya-vozmozhno-poleznogo/1823664-obo-mne-i-moi-plan

2 подписчика
31 подписка

100% и в целом, у нас очень недооценивают этап адаптации в компании. А ведь если вложить туда чуть больше ресурсов, то конверсия в успешно нанятого и адаптированного сотрудника сильно возрастёт, что напрямую повлияет на итоговую стоимость закрытия позиции!

Вы абсолютно правы, в крупных компаниях действительно сложнее находить индивидуальный подход к каждому сотруднику. Но это не значит, что это невозможно. 😉

Масштабирование мотивации:
В больших компаниях можно использовать смешанный подход. Например, внедрить общие программы мотивации (геймификация, командные бонусы) и дополнять их возможностью выбора из нескольких наград. Это уже даст сотрудникам ощущение свободы и участия.

KPI и штрафы как "держатель в строю":
Да, KPI и штрафы могут работать как временный "каркас", но они редко создают долгосрочную вовлечённость. Люди начинают работать "на минималках" — только чтобы избежать наказания. А вот когда человек чувствует, что его усилия замечают и ценят, он начинает отдавать больше, чем просто "выполняет план".

Альтернатива для крупных компаний: Мы часто предлагаем нашим клиентам внедрять системы с баллами или внутренними "валютами". Сотрудники сами выбирают, как потратить свои баллы из списка готовых наград. Это проще масштабировать, чем индивидуальные подходы, но при этом сохраняет элемент персонализации.

В итоге, KPI и штрафы — это как костыли: они помогают ходить, но не решают проблему. А вот система, где сотрудники чувствуют себя частью чего-то большего и видят реальную отдачу от своих усилий, работает гораздо эффективнее. 😊

И честно скажу, всегда интереснее внедрять именно в крупные компании, один из недавних кейсов - мусороперерабатывающий завод. Я думал сотрудники будут всё воспринимать в штыки, а оказалось одно из самых интересных внедрений. Если будет интерес, напишу обязательно, там прям хороший фильм можно снимать, т.к. в процессе завод сгорел и был восстановлен практически с 0 во многом благодаря команде.

Пишу на разных платформах, но на VC самые крутые вопросы, настолько крутые, что почти под каждый пишу ответ подробный, а получается целая статья, так и тут. Уже написал, вот ссылка: https://vc.ru/hr/1827387-zhelanie-vs-hardskilly-pochemu-motivaciya-chasto-vazhnee-opyta
И спасибо огромной за крутой вопрос!

Блин, крутой вопрос. Пытался написать ответ кратко, а опять статья получается... Я сегодня допишу её тогда и завтра опубликую, как ответ на Ваш вопрос, а сюда приложу ссылку, хорошо?

Дмитрий, спасибо!!! Обязательно напишу!

Вот я дурачина, писал на такую же тему и думал, что это моя статья. И самое гениальное я её ещё даже не выложил...😂😂😂

Кстати, сам в ней участвую) Как-то эта программа снижает уровень волнения за будущее, а чуть меньше стресса - это же всегда хорошо:)

Спасибо! Вот и иду в лес!))) Тебе тоже удачи!

Юрий, спасибо за ваш комментарий! 🙌 Позвольте немного расширить вашу мысль и поделиться опытом.

"В серьезных и крупных компаниях такое не происходит, потому что там изначально всё выстроено."

Эх, если бы это было всегда правдой... 😅 В крупных компаниях, особенно у нас в России, часто хаос ещё больше. Знаю об этом не понаслышке — работал и в таких компаниях, и с ними (называть бренды не буду, но вы их точно знаете).

На самом деле, проблема не в размере компании, а в подходах к управлению. И чаще всего встречаются две большие проблемы:

1 "Кому-то выгодно, чтобы внедрили систему, но она реально не нужна"
Знакомая история: кто-то в руководстве принимает решение внедрить дорогую CRM/ERP-систему (или любую другую), потому что "так делают все" или "это звучит престижно". А по факту система либо не подходит под бизнес-процессы, либо её никто толком не использует, потому что регламенты просто "повесили на стену".

У меня есть отдельный блок в компании, который занимается внедрением таких систем. И знаете что? Мы часто приходим "перевнедрять" то, что уже сделали другие. Выбор и настройка системы — это максимум 20% работы. Остальные 80% — это обучение, адаптация процессов и продажа идеи сотрудникам. Без этого даже самая крутая система превращается в дорогой гаджет, который пылится на полке.

2 "Идея не продана сотрудникам, и нет нормального обучения"
Даже если система идеально подходит, а процессы выстроены как швейцарские часы, всё равно может быть провал, если сотрудники не понимают, зачем это нужно.

Пример из жизни: одна компания внедрила новую CRM, но сотрудники продолжали работать "по-старому", потому что им никто не объяснил, как эта система упростит их жизнь. Руководство просто сказало: "Теперь так надо." Результат? Система стала очередным "бессмысленным требованием сверху".

P.S. Про обратную связь и мусорное ведро 🗑
А уж чтобы руководство собирало обратную связь и реально на неё реагировало — это вообще что-то из области фантастики. Часто бывает так: сотрудники делятся идеями или указывают на проблемы, а их предложения отправляются прямиком в мусорное ведро. И знаете, что самое обидное? Когда через полгода эти же идеи внезапно "рождаются" в голове руководства, а автор предложения остаётся незамеченным.

Итог: Размер компании ≠ Отсутствие хаоса
Серьёзные компании тоже сталкиваются с этими проблемами. Просто у них больше ресурсов, чтобы их замаскировать. Но маскировка — это не решение. 😊

Юрий, если у вас есть примеры компаний, где всё идеально работает, расскажите! Буду рад узнать про такие кейсы. А пока что, увы, хаос — это универсальная константа, которая не зависит от размера бизнеса.

Это обычно проблема №1! Когда не продали идею команде. Об этом ещё буду много писать.

Вот абсолютно согласен с каждым словом! И Вы очень правильно написали про ВНЕДРЕНИЕ CRM. Очень часто то, что есть CRM вообще не означает, что она внедрена.

1

Спасибо огромное за поддержку! А то начинать немного страшновато, жуткие хейтеры и вот это всё:)

1