Ну так предисловие - это и есть часть книги, лол, причем как минимум с 2011 года(а не с 2019-го), в то время как сейчас на дворе 2025-й.
Товарищ балабол, сообщите название книги "минимум 2011" года, в которой советник трампа признается, что он своего эксперта выдумал. Я скачал несколько, и нигде этого нет. Решил спросил ChatGPT, так как скачивать все возможности нет, вот ответ
Высказывать одно, а подвести экономическое обоснование это другое. Но да, у этого ебанько "идей" было много. Например в 2019 году он предлагал использовать ядерные бомбы для разрушения ураганов https://www.axios.com/2019/08/25/trump-nuclear-bombs-hurricanes
Там прямо в книгах Наварро говорится, что этот Вара - псевдоним самого Наварро
И не подскажите, в какой это он книге пишет? Я ни одной как-то не нашел. Только ИЗДАТЕЛЬСТВА САМОСТОЯТЕЛЬНО стали указывать, и то не все.
Что она там раскопала, лол? Там прямо в книгах Наварро говорится, что этот Вара - псевдоним самого Наварро
Нет. Это он стал делать нааамного позже. Информация о том, что Рон Вара не существует, впервые появилась в 2019 году, когда журналисты издания The Chronicle of Higher Education провели расследование. Они изучали работы Питера Наварро, экономического советника Дональда Трампа, и обнаружили, что в его книгах и статьях многократно цитировался некий "эксперт" по имени Рон Вара. Однако при попытке найти этого человека или подтвердить его существование не удалось обнаружить никаких следов — ни публикаций, ни профессиональных записей, ни упоминаний в академических кругах.
Ключевым моментом стало то, что журналисты заметили: имя "Ron Vara" является анаграммой фамилии "Navarro". Это вызвало подозрения, что Наварро сам придумал этого персонажа для придания веса своим аргументам, особенно в вопросах торговой политики и отношений с Китаем. Позже Наварро признал, что Рон Вара — это псевдоним, который он использовал как "шутку" или литературный прием, чтобы оживить свои тексты. Однако это вызвало критику, так как цитирование вымышленного эксперта в серьезных экономических дискуссиях подрывало доверие к его работе
Чисто поржать. Пошлины предложил вводить советник Трампа по экономическим вопросам Питер Наварро на основе аналитической записки от Рон Вара. Знаете как он им стал ? При первом сроке Трамп попросил своего зятя Джареда Кушнера найти человека, который разбирается в экономике. Тот не долго думая пошел на AMAZON и стал искать книги по экономике )) Сами книги он ессно не читал )) В итоге ему приглянулось книга Питер Наварро "Смерть от Китая". В самой книге Питер Наварро часто цитировал работы этого самого эксперта по экономике по имени Рон Вара. Прикол в том, что никакого Рона Вара не существует )). Он вымышленный персонаж. Питер Наварро придумал Рона Вару в качестве своего экспертного источника, чтобы он мог цитировать этот экспертный источник снова и снова в своих безумных книгах. Кто такой Рон Вара? Рон Вара — это анаграмма Наварро, его фамилии. Те президент США принял решение на основе аналитической записки от человека, которого никогда не существовало. Раскопала журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу
Дизайн просто трешак )) Шрифты шизофреника. Куча бессмысленной анимации.
Вот такие истории должны быть на vc, а не фейкометы с рератом типа @Батюшка Бизнесменский
Предлагаю тс, кроме как рандомные фразы выделать жирным, еще и рандомные буквы ПиСать КаПсоМ. НужНо ИдТи До КонЦ��
Статья написана для блога МойСклад на основе интервью с владельцем бренда Basic Look — Денисом Сапожниковым.
У нас так тут не принято. Просто берете рерайт чужой статьи, а всех кто вам на это укажет - в бан. Сейчас так на vc модно, правда же @Инспектор ?
государство недополучает около 12 млрд рублей в год, утверждает ЛегостаеваКонечно недополучает. Вы же и сосете субсидии. Только Yadro получает несколько миллиардов каждый год
аспктах
Вонни и Потачок вспомнился
Ни при каких условиях добросовестное использование API не должно приводить к удалению аккаунта. У этих дятлов решение принимает ИИ и плевать, что ты ни одни пункт TOS не нарушал - поддержки нет физически.
Для изучения API телеги нужно фейковый акк регать ) ?? Тут вопрос к сервису, а не ко мне
Возился с pyrogram. Скопипастил свой же старый код, в котором авторизация была через ротационные прокси. Получилось, что за несколько минут я авторизовался с нескольких стран. И вечный бан. Аккаунт без каких либо нарушений, личный, древний акк. Прошел уже год. Поддержки нет. Есть, как подсказали такие же бедолаги, авторазбан через 6 мес для спамеров. Но так как я не спамер и никаких правил в принципе не нарушал - бан вечный видимо )
Если вы не в курсе, то ее нет )) Примерно 100 писем на https://telegram.org/support и abuse@telegram.org + сообщения офф акканту в твиттере. Сообщения даже никто не читает.
Зачем что-то ломать, можно как мне. Пусть пашка подавиться моими 70$
Статья написана на основе интервью с Евгением Дегтяревым — владельцем сети кофеен самообслуживания "Квокка Кофе".
Уже за это плюс. А то тут есть один шизофреник, который интервью сам у себя берет.
Ничего, появится к 2030-му
@Инспектор
А я смотрю вы не пуганные? Ну посмотрим, на сколько вам иск прилетит от ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» за копирование их материалов. Я не поленился, скинул их юристам
Был бизнес по рюкзакам, обанкротился, появился паблик
Вот! Теперь отлично! )))
Ух ты!! Как интересно, такой важны бизнесвомен и все такое, но страницу в вк ведет лично сама ИП Соколова https://vk.com/wildbag, сайт вообще не работает, ))
"группой компаний с оборотом 650 миллионов"!!
Да и как-то люди уже 3 года эти "оффлайн точки" найти не могут
ИП Соколова Евгения Геннадьевна ИНН 711614562312
Что-то у меня сомнения по цифрам ))
https://www.ozon.ru/seller/ginger-bird-19118/products/?miniapp=seller_19118
https://www.wildberries.ru/seller/25392
@Инспектор мы ждем реакции
Написал комментарий, почему он украл фото из старого выпуска АиФ и выдает их за авторские. Камент этот фейковый интервьюер потер и мня сразу в бан )
Борьба с дропами дело хорошее.
Это не борьба. Это чушь для идиотов. В 2024 г с использованием холодного оружия могло быть совершено около 15–25 тысяч преступлений. Предлагаю по этой логике ограничить владением один нож - одна семья!!!
Ибо "Эти ограничения не затронут обычных граждан, потому что обычные граждане... бла бла"
Мы обсуждаем разумное ограничение на количество карт, которые можно оформить на одного человека.
Эльвирочка, а как там с инфляцией?? Уже победили? Вот прям нечем заняться вообще? Эльвирочке пора дать пинок под зад, ибо вместо работы началось симуляция бурной деятельности.
Автору похоже занесли, потому что даже ленивый видел что у озона чистый убыток как никогда раньше
1. При оценочной стоимости примерно 450 млрд рублей и растущих показателях это не имеет значение.
2. У убытков есть структура, OZON много финансирует расширение в том числе и финтех свой
3. AMAZON был убыточен 14 лет, и при этом это был пустой рынок
4. У банков, которые стоят в очереди кредитовать OZON не идиоты в финансовых отделах сидят
Зачем фото в предыдущей статье украл у АиФ ? Не надоело фейки постить ?
Понятно, балабол по факту ответить так и не смог.