Manaoger Notes

"Доход 500, расход 50. Маржа — 450 тысяч."
почему-то многие забывают, что на 500к надо еще что-то заплатить за производство услуги.

Услуги 500к, маркетинг 50к, производство 450к и получается, что...
1. можно такое делать, если надо срочно загрузить производство
2. LTV клиента больше, чем 1 заказ
Иначе получается работа ради работы

Спасибо, что делитесь статистикой)
По vc.ru будет разбор на хабре?)

"потому что его используют больше, это простая математика"

Возможно и так, но аналитика, которую нашли в интернете, говорит о том, что WP ломают очень часто и постоянно. Битрикс же начали ломать буквально с 2023 года. Здесь есть статистика по количеству сообщений об обнаруженных уязвимостях для Bitrix: https://vuldb.com/ru/?vendor.bitrix и для WordPress: https://vuldb.com/ru/?vendor.wordpress. За последние 5 лет у Битрикса таких сообщений 3, а у WP 7. И по исследованию sucuri.net за 2022 год (https://sucuri.net/reports/2022-hacked-website-report/) WP остается самой "взламываемой" CMS из западных (см скрин приложенный).

"Про документацию Битрикс - улыбнуло. Кто ей пользуется?"

Тот кто разрабатывает, настраивает и пользуется Битриксом)

"Про скорость загрузки.На битриксе легко сделать медленный сайт. Проще простого - берешь любой шаблон и втыкаешь в него аналитику со всем фаршем — медленный сайт готов. Убийца конверсий на мобильном ваш, получите, распишитесь."

Вы сейчас уходите в оценку качества работы конкретных студий/специалистов.
Любой продукт можно превратить в кашу, главное знать как ;)

"На Вордпресс есть множество и тяжелых и простых шаблонов. Его тоже можно сделать медленным, если использовать конструктор страниц, элементор тот же, но всё же, вордпрессов медленных меньше, чем битриксов."

Возможно это связано с тем, что на WP делают небольшие проекты, а на битриксе запускают более серьезные ;)

Все остальные случаи, которые вы описали ниже, свойственны не только Битриксу. Столкнуться с подобным можно на любой CMS, а мы в статье обобщили наш опыт)
И чаще мы сталкиваемся с ситуацией, когда сайты на WP сделаны просто отвратительно, из-за чего клиент приходит с запросом на перенос сайта с WP на Битрикс.

пока что в общем, чуть позже будем детальнее рассматривать и CMS, и фреймворки)

В статье мы выделили наиболее значимые минусы и плюсы для каждой CMS.
1. Если поискать, то обнаружится, что WordPress лидирует по количеству взломов, в то время как Bitrix стал объектом целенаправленных атак относительно недавно.
2. Про процессор да, но Bitrix - это экосистема, которая предлагает больше базовых возможностей по сравнению с WordPress. С увеличением функциональности приходит и повышенная потребность в ресурсах. Для простых корпоративных сайтов WordPress может быть достаточен, но для разработки интернет-магазина встроенных возможностей WordPress может не хватить.
3. Хотя этот недостаток распространён для многих CMS, у Bitrix есть преимущество в виде актуальной документации на русском языке, чего не может предложить WordPress :(

Индивидуальная оценка позволяет лучше понять потребности заказчика, узнать ожидания и дать правильный совет. Для некоторых достаточно будет просто сделать каталог без корзины, а для других важно, чтобы присутствовал дополнительный функционал в каждой карточке товара, например, конструкторы или калькуляторы.

Можем обобщить в нескольких словах. Чаще для интернет-магазина выбирают именно CMS. В них возможностей достаточно, чтобы разработать стандартный магазин с корзиной и каталогом. Там же можно добавить функционал конструктора или калькулятора без дополнительных сложных интеграций и внедрений.

К фреймворкам обращаются реже, в тех случаях, когда возможности CMS не позволят реализовать идеи заказчика или когда идеи настолько инновационные, что нужно использовать дополнительные методы позволяющие снизить нагрузку на серверы сайта, чтобы он работал корректно.

Если у вас остались конкретные вопросы по разработке, вы всегда можете обратиться напрямую к нашим разработчикам через ТГ бот: https://t.me/ManaoBot

Мы провели анализ, описали преимущества и недостатки рассматриваемых платформ. Поделились тем, как сделать выбор между ними, а еще привели примеры из практики, где пояснили в каких случаях подходит фреймворк, а в каких CMS. Поэтому считаем, что этот материал вполне может считаться статьей, так что будем рады услышать чего именно вам в ней не хватило)

А чего именно не хватило нашей статье по вашему мнению?

Рады оказаться полезными!

Бизнес-процессы у всех разные, мы стараемся подмечать все успехи специалистов, не только промахи. На основании этого, например, можно делать выводы о последующих грейдах сотрудников. В таком случае всем интересно получать высокую оценку за работу.