Анна Келсо
Так я про это и говорю. Любой системой можно легко манипулировать. И как тут тогда справедливо оценивать активность? Сейчас любая биржа может по заданным критериям создать активность и лайков наставить. Копирайтеры, которые за три копейки тоже любых отзывов оставят: себе хороших, конкурентам плохих. Так что в топе буду те, у кого бабки есть все это оплачивать. Боюсь это приведет только к тому, что каждому придется тоже как то бороться с тем, что тебя могут сдвинуть или рейтинг тебе подпортить. ИИ проверяющий ИИ. ))) Тут полностью согласна - это утопия. Прогнав пару раз контент через друг друга, легко все фиксится.. Можно даже настроить в конструкторе ИИ-ассистента и он будет на автомате это делать. В общем снова за деньги все решается. Да это и не надо будет. Всем уже не так важно кто пишет, главное чтобы коротко, понятно и полезно. А ИИ с этим уж точно справится. Потому и сомнения такие, что это прям топ решение.
Мне кажется, что с рейтингом каналов не все так однозначно. Кто будет этот рейтинг выставлять и по каким критериям? Например, если просто накидать рейтинг каналам, это же еще не значит, что контент там будет качественным. Так что это все может превратиться в очередную систему, где те, у кого есть бабки, просто займут топовые места, а те, кто реально делает классный контент, останутся плестись в хвосте.
Главное - не начать их переделывать. Потому что дай свободу тому, кто не умеет мыслить стратегически, он просто заведет компанию не туда. А начни ограничивать и контролировать того, кто знает, куда идти, тогда он быстро выгорит и просто уйдет туда, где сможет реализоваться. Вот и получается, что бизнес растет лишь тогда, когда люди находятся на своих местах. Один двигает стратегию, другой четко выполняет задачи, третий учится.
Если с самого начала не выяснить, что им на самом деле нужно, можно просто потратить кучу времени и денег и так и не получить нужного результата. А клиенты реально очень часто не понимают, что больше подписчиков - это еще не гарантия их прибыли.
Да, скорее всего, дело в экономии времени. Многим кажется, что проверка отнимает слишком много времени. К тому же новички часто не знают, на что обращать внимание, и могут полагаться только на отзывы или рекомендации. Хотя даже простой запрос регистрационных документов уже может многое сказать о поставщике. Но не исключаю и банальную усталость, когда уже нет сил заставить даже себя что-то изучать и в чем-то разобраться.
Довольно трудно переоценить важность проверки поставщиков перед заключением сделки.)) Здесь важно учесть все: оценку документации, рейтинг, отзывы и, если есть возможность, сравнить с конкурентами. Кстати, знаю неплохой сервис для проверки надежности поставщиков. Называется Tianyancha. Эта платформа выдает информацию о юридическом статусе компании и ее репутации на рынке. Так что в целом, если поставщик отказывается предоставить какие-то данные, для меня лично это уже повод для сомнений.
Козимо Медичи явно был тем, кто понимал, что деньги - это не просто средство для поддержания бизнеса, но и мощный инструмент для создания бренда. И, как видно, его инвестиции в город превратили Флоренцию в символ богатства.
Хехе)) вот что касается бюджетов я думаю большинство людей прекрасно знает какая именно половина потрачена в пустую, хотя конечно многие и так понимают риски.
То тут, то там эти цифры, источники трафика — вроде хочешь понять, откуда реально пришли покупатели, а в итоге ещё больше запутываешься. Плюс, если что-то настроил не так — можешь вообще не понять, что работает, а что нет.
О том что у Канье проблемы с головой это было было известно уже давно и как бэ его постоянные демарши не вызывали в этом сомнений, но то что он творит в последнее время это уже какая то клиника...
Когда постоянно контролируешь каждый шаг, это мешает команде развиваться и растить свою ответственность. Лучше довериться людям, дать им возможность работать без постоянных напоминаний, но конечно для этого нужно некое волевое решение...
А мне кажется излишняя спешка и игнорирование реальных обстоятельств то же не есть хорошо. Не всегда стоит действовать сразу, без раздумий. Часто лучше подумать, взвесить все за и против, а не просто бросаться в дело, надеясь на удачу. Это ведь не всегда приводит к хорошим результатам.
Зачем ставить такие нереальные цели и мучиться с ними? Лучше быть реалистом и ставить цели, которые точно достижимы, а не гоняться за мечтами, которые никогда не сбудутся. В жизни и так хватает проблем, а тут ещё и давление от этих "амбициозных" планов, которые никто не способен реализовать.
Я всегда придерживаюсь мнения, что если есть возможность самой разобраться в чем-то, это отличный способ сэкономить и развить навыки. Но в случае с Avito, тем более, если ты начинаешь с нуля, в долгосрочной перспективе самостоятельное обучение может занять уйму времени. Да и есть риск наткнуться на устаревшие информацию, которая не даст четкой объективной картины. Системные курсы в этом плане, конечно, имеют преимущество, так как инфа в них, скорее всего, актуальна, последовательна и четко структурирована, что экономит время на обучении. В конце концов, время = деньги. )
Наверное, многие недооценивали возможности Яндекс.Директа и соцсетей для премиум-сегмента, только потому что считали, что аудитория там слишком мала и не стоит усилий. Ну или банально не понимали их интересы и как следствие не правильно настраивали таргетинг и точечные креативы. Ну да, она ограничена, но это вовсе не означает, что ее там нет. Просто настраивать рекламу по возрасту и полу, явно не достаточно, нужно понимание того, что именно эти люди хотят. И мне кажется, акцент на эксклюзивность, как с Oceanis Fitness и M.House, это как раз попадание в их психологию, а значит должно работать. Да и идея с обратным звонком — инструмент хороший и на завершающем этапе, помогает не упустить тех, кто ещё сомневается. Главное, что бы он не был бесплатный о чем и указать тремя кнопками, Premium, VIP и Бесплатно ))
Кому-то наверняка поможет и упростит жизнь. Так же гораздо легче управлять уведомлениями, например, в процессе работы. Но для меня это лишние сложности. Если я использую айфон, то, вероятно, у меня уже есть приложения и способы работы с ним, которые намного удобнее.
Основная проблема оплата наличными. Лучше использовать безналичную оплату, если есть такая возможность. Так вы избежите проблем со сдачей и вымогательством.
Спекулянты, которые наживались на падении акций) Не такая уж и плохая новость. Их "расследования" часто были однобокими и направленными на дискредитацию компаний.
Релевантность понятие растяжимое. Яндекс может интерпретировать его по-своему. В итоге, будем получать кучу неинтересной и ненужной рекламы) Кто будет контролировать этот процесс?
Ну, посмотрим, что там за чудо-нейросеть. "Не искажает исходник" - слишком уж громкое заявление) Часто эти ИИ "дорисовывают" артефакты. В реальной работе вряд ли пригодится, но для домашних видео, может, и сойдет.
Полностью согласен, что честность и прозрачность сейчас важнее всего. Потребители ценят бренды, которые открыто говорят о своих ценностях и проблемах.
Китайский рынок электромобилей очень и очень конкурентный. Поэтому непонятно, смогут ли эти зарядные станции дать своим компаниям существенное преимущество.
Не удивительно, что снова что-то удалили))) Ну и ладно, больше времени будет на готовку. Или на поиск нового приложения для доставки))
Наконец-то вместо постоянного обновления объявлений продавцы начнут уделять больше внимания качеству фотографий и описания.
Снова на нас, простых пользователях, пытаются заработать. Вместо того, чтобы искать пути оптимизации расходов, провайдеры просто перекладывают свои проблемы на клиентов.
TP-Link по качеству и цене устраивает многих. Но нет же, надо что-то придумывать и выкручивать гайки)) А обычные люди, как обычно, пострадают.
на самом деле молодцы, что начали решать этот вопрос, но только вот проблема в том что он может попросту не решится, хотя если обещание было, его надо сдерживать
Ну вот, еще одна пара ботинок, которую я не смогу купить со скидкой))) Жаль конечно, "Ральф Рингер" был неплохим брендом.
Выбор между привлечением новых клиентов и удержанием старых — это вопрос, с которым сталкивается каждый бизнес. На самом деле, оба аспекта важны, но лично я считаю, что удержание текущих клиентов может быть даже более выгодным в долгосрочной перспективе. Когда ты создаешь лояльную базу, это не только про повторные продажи, но и про сарафанное радио, а это бесценная реклама. Конечно, привлечение новых клиентов тоже необходимо, но для этого нужно понимать, что современный рынок перенасыщен, и конкуренция очень высока. Лучше всего комбинировать стратегии: инвестировать в удержание старых через качество сервиса и персонализированные предложения, а для привлечения новых — делать акцент на уникальности и ценности предложения.
Дешевле, чем что-то придумывать, сливая бюджет, пока не найдешь то, что будет работать. Что бы потом конкуренты посмотрели и повторили без лишних затрат. К тому же всегда можно просить аудиторию оставлять отзывы или лайки, лишь докручивая нужное количество, а это уже и не затратно. Главное вырваться и занять топ для своей видимости. ) А конкуренты пусть стараются для того, чтобы выбраться в топ, тратятся, придумывают что-то. Легче наблюдать за ними, что бы когда придумают что-то и начнут расти, применить то же самое. Преимущество тех, кто в топе и доверие к ним все же больше. Плюс экономия на удержании ЦА позволит оставаться в топе почти всегда. Так что при правильной стратегии затраты вполне оправданы.)