Сергей Горохов

Молодцы, хороший пост, вон сколько обсуждения) Плюс начинающие seoшники зайдут, почитают комменты и поймут, что все не так уж плохо (ну как всегда в общем-то).

А что еще ему писать? Проще хайпить на негативе, чем вложиться в экспертную статью или кейс)))

По контенту под Гугл - просто используйте текстовый анализаторы (они и подскажут что там с ключами, да всегда легче основывать свои действия на цифрах), внимательно изучайте тексты конкурентов, в особенности структуру их заголовков, дополнительные элементы (цитаты, таблицы, инфографики, эмбеды с видео), делайте на 30% лучше и полнее.

Я бы добавил еще ИИ-шность, под бурж Гугл весьма актуально, для ру Гугла тоже стоит. Ну и как бы стоит если уже не отходить от тошноты (пользуйтесь раз так нравится), то обязательно делать ТА по топу и понимать куда вставлять ключи.

Насколько я могу судить - пока не планирует(

Похоже, что верить можно только себе и результатам экспериментов

Вот это очень интересные эксперименты, таких бы материалов побольше

Тоже верно, особенно когда ты не супер большой сайт с бешенным ссылочным в Гугле или тайп-ином и брендов в Яндексе. Тогда ты даже не по своему интенту начинаешь ранжироваться. Но это редкие примеры.

Да, тут ситуация обратная, продают карточки товаров. У самых жирных конкурентов еще и категории с теговыми страницами собирают трафик.

У меня информация от коллег из РУ, что вчшки как давали, так и дают продажи, особенно если вы в топ-3, а лучше в топ-1. Финансы, услуги и т.п. Другое дело приходит ли продаж меньше, чем ранее и насколько дорога работа с ними - вот тут не скажу, т.к. сам не занимаюсь.
В бурж Гугле аналогично, можно держаться на хвостах, но львиную долю продаж в финансах дают вч и сч.

А по зарубежной карте + vpn не сработает?

"Вложения в этой сфере окупятся благодаря тому, что вам не придётся больше работать вслепую и сливать бюджеты на продвижение на неэффективные средства и неработающие стратегии." тут опять же все от опыта зависит, но еще и от понимания работы поисковой системы, факторов ранжирования. Если кто-то сливает бюджеты - ему требуется хорошее обучение.
То есть обе цитаты - это не проблемы архаичных методов. Это проблемы недостаточной квалификации и опыта)
Но в любом случае спасибо, что поднимаете такие темы. Но я бы сказал, что они относятся скорее к семантике, а потом уж и продвижению крупных компаний, лидеров ниш в тематиках с максимальной конкуренцией.

Далее, вот совершенно не согласен с рядом тезисов. Например "Можно «настукать» высокие позиции по отдельным частотным ключевым словам, но это не обеспечит ни трафик на сайт, ни продажи." если вы работали ранее в нише, то знаете какие запросы крутить, если нет, то сквозная аналитика вам в помощь. Да, тут понадобится скорее всего seoШник middle+, но все это вычисляется, в стратегию вносятся коррективы. Бывает такое, что из всего СЯ на 10К запросов под Мск продают только 10. Это нормально, просто надо либо их знать, либо методом итераций и аналитикой прийти к этому знанию

Прочитал с интересом, спасибо. Думаю, будет актуальным для крупных сайтов, лидеров рынка, которые думают куда им развиваться дальше, способны и готовы вкладываться в технологии.

Но дело в том, что я не понимаю проблематику. Я бы сказал, что ее нет. Архаичные методы? Методы имеет смысл оценивать по их эффективности и текущие более чем эффективны. Вы уверены, что предложенные вами будут лучше по соотношению трудозатрат, вложений в технологии и результату? SEO - не особо маржинальная услуга, сомневаюсь, что агентства возьмут такие методы на вооружение. А вот продукты - возможно.

Спасибо, куда уж без JS)) Это хорошо еще не под Яндекс, а то были бы еще ПФ) Благодарю за критику, буду тщательнее вычитывать.

Ну как бы да, кликовые на выдаче и возвраты в выдачу же правят балл, а поведение на документе уже второстепенно. Или вы про другое?

Да я утрирую, конечно различий много)

В Google - ссылки, в Яндекс - ПФки, вот и все различия)))

"Сотрудник Google Гэри Илш, выступая на конференции SERP Conf в Болгарии, заявил, что ссылкам сейчас придается меньше значения при ранжировании" - хоронили ссылки, порвали 2 баяна)))

В зарубежном Google - да (я именно в этом сегменте продвигаю), смотрю через GA4 и Bing Webmaster. Но в среднем у Bing 1-3%, так что под него есть смысл заморачиваться только хотя бы от 10К органики в сутки. Только если под US продвигаете, то есть смысл прям со старта им заниматься.

Такие разработчики на вес золота)

Кстати, если разработчики уже внедряли SSR не раз и понимают за SEO, то они едва ли не все за вас делают. Красота. Правда встречается такое исчезающе редко.

А что делать, если в бурже таких сайтов большинство? Приходится влезать... Но эта проблема как и множество других на пути SEOшника, т.е. их можно так или иначе решить)

Уникальность / неуникальность верстки на позиции и трафик не влияет.

Именно, им даже сайт и полноценное seo не нужно. Но чаще всего люди слишком далеки от маркетинга и понимания как генерировать лиды в Интернете. Увы(

Дело еще в том, что польза от AI в SEO в основном: копирайтинг, картинки, скрипты для автоматизации. На этом всё. Бывают экзотические задачи, но это затрагивает вряд ли более 5% SEOшников.
А вот пытаться получить из AI, рекомендации по оптимизации и т.п. - это уже множить искусственные сущности.

Ага, но я вот могу по себе сказать - продвигаю на зарубежных рынках. В тематиках с сильной конкуренцией бюджет на линкбилдинг легко доходит до 10-20-30К usd и это не предел. А зп 1,5-2,5К usd. Тут даже максимальная сумма ЗП выглядит довольно смешно. Да и в части предложений она еще и "грязными" указана, а чтобы зааплаиться надо чуть ли не полиграф пройти.

Да можно и в офис, просто пусть предлагают 200..250К+. Хотят крутых seoшников, которые будут генерировать им продающий траф, а вкладываться не готовы.

Это разве много? 1М+ да, уже проблематично, т.к. просто Ексель начинает тупить и все это надо обрабатывать в анкельпаде или скриптами.

С другой стороны, сеньоры смотрят вакансии и грустят. Если кто-то не гембла или адалт обещают хорошие цифры по ЗП, то наверняка масса какого-то непонятного головняка, не относящегося к SEO, с которыми они не будут иметь дело.
Топовых вакансий практически нету.