Юрий Жигалов

+132
с 2020

Архитектор сайтов, маркетолог. На основе психологии, маркетинга и здравого смысла для заявок. Все о продажах через сайты t.me/zhigalov_yura

12 подписчиков
28 подписок

Это да, сайт еще переделать можно, а вот кекс уже новый не испечешь

1

Первый экран , как первый кекс. Не так вошел – результат запорот)

1

Напишите свой сайт, посмотрю, мощный у вас оффер или нет

У меня ситуация похожая. Пока не обожгутся. Сначала сделают обычный, потом приходят за проработанным. С нуля приходят осознанные, обычно по рекомендации, им уже объяснили их знакомые, что просто заказать у дизайнера — не вариант.

2

Ну так ещё и общество накидывает и те , кто хочет поиметь денег с тех, кому они придумывают всякие болячки

Его возвели в ранг попсовой истории, не говоря по сути. Это как сейчас начинают тему разгонять диетологи и прочие о быстром дофамине. Хотя с дофамином интересная ситуация, не то, что нам пытаются впихнуть. Почитал научные исследования на этот счет, но народу пофигу, они верят «гуру»

Зато это мой опыт практический и даёт результат. Я не привык теориями себя мучить и обучаться по чтению википедии. Может конечно сейчас и экзамены сдают обучаясь по Википедии, ну тут удачи им в жизни. Википедия за них жизнь не проживет. Цель статьи не сделать научную диссертацию.

Да сплошь и рядом. Сам был таким. Все новички на фрилансе приходят такими. Они либо прорабыыают это, либо уходят снова в найм. Где не надо выделяться. И предприниматели сплошь и рядом с таким, иначе все у нас были бы вели классные блоги и привлекали аудиторию в свой бизнес

Википедия — это такой себе источник. Там могут писать всё, что угодно, в виде теорий. Я же смотрю и наблюдаю из жизни, а не теории строю. Кто проработал 3 пункта мои, не будет заморачиваться и думать, почему он этого достиг, достоин или нет. Он знает, за что ему платят и чем он ценен. А посыл статьи был, что теперь вместо просто избитого термина становится понятно, что делать человеку. А не загонять себя в депресняки.

Ладно бы перечислили почему он вызывается и помогли проработать его. Но фишка в том, что "водят за нос" этим термином.

Я вижу много, что в жизни убрать нельзя до конца, но сделать так, чтобы оно не отравляло тебе жизнь и было союзником можно. Напр, все артисты перед выходом на сцену волнуются, хотя выходили сотни раз. Они это делают во благо и живут с этим

1

Было дело, у меня тоже работы с пластиковыми окнами. Переделывал их старый сайт, который не конвертил ни фига. После был результат, но цифры мне не докладывали, остались довольны. Обычно сделаешь их прототип и пропали клиенты, потом выясняется, что там всё прекрасно. Но поделиться результатом — это не про наших людей

2

Ну тогда в каких стеках много спецов, чтобы потом не пришлось искать эксклюзивного, сегодня один завтра другой ну и по стоимости часа, чтобы были адекватные цены. Питон насколько подходит для ИМ?

Ну так есть есть же стеки, которые позволят это сделать быстрее. Типа есть связки наработанные под ИМ

Для интернет магазина какие стеки подходят? Так чтобы не пришлось писать модули синхронизации товарной базы 1с, систем приёма платежей с нуля.

Это уже другая история, но тоже правда. Тест рали текста не нужен никому . Но я не пишу тексты как таковые. Я создаю прототипы продающих сайтов. Там текст используется в своем ключе, не просто кусками. Там своя иерархия как надо его внедрять. Плюс зависит от типа сайта, типа повествования страницы, типа аудитории, точки входа, теплоты аудитории и прочих моментов.

Ну вот и ответ, что не только в 25 году заработает описанное, а оказывается уже работает в 24 году и все последние несколько лет. Речь у меня про заголовок, что он для хайпа. А что внутри, конечно , что-то да сработает, если лидеры мнений подхватят.

А то вон Квадро кошки уже выходят на сцену, спасибо такого детям России не надо. Лидеры много ний думать должны , что важно для будущего, а не только для своего обогащения

Статья для хайпа или реально вы провели исследования , что это будет трендами? Каждый год перед НГ начинается хайп , что будет трендом лишь бы собрать лайки и переходы. Доказательств , что так будет не увидел. Название не отвечает на внутренность. Это всего лишь мнение, а не как заявляется утверждение

4