полезное )
Про кота Шрёдингера смешная картинка
Забавно. Сохранил, надо подумать
Это нейросеть, что ли, вам советский плакат нарисовала? )
Сосед принёс отличный клей --
Не буду нюхать, хоть убей ))
Дожимать до инсайта! О как
Без финмодели - никуда )
Дожития? Это, вроде, хотя бы после выхода на пенсию
я думаю, тут наоборот было )))
Огонь!
"У американцев бытовал миф, что употребление WD-40 лечит артрит"
есть такая ружейная смазка Баллистол. Так им запоры вполне успешно лечили, да и сейчас можно — фигли, вазелиновое масло в основе )))
Спасибо, хорошая статья, прочёл с интересом )
Круто, но очень большие вопросы по безопасности. Я так понимаю, тут уже речь о SaaS не идёт, только On Premise, если уж клиентские дела хранить в CRM?
а слово "мака" слышал? )
Ваш пример не опровергает меня, поэтому я говорю вам спасибо за поддержку )
"Отказаться практически нереально."
Дурака включить или закосить под глухонемого тоже не прокатывает? )
Интересно ) Очередь на посмотреть ширится и шаперится
Сунулся посмотреть в анкету. Да, там не зря в начале написано "Ты -- маркетолог". Я не он, мне там делать нечего
Сижу, думаю -- если запулить в чат маркетологов этот экзамен, проклянут ли меня и погонят ссаными тряпками или нет )
вооот )
Щас опять буду нудить.
Главбух и финдир -- это очень разные люди, даже по образу мыслей. Да, финдира можно заставить работать главбухом в безнадёжной ситуации, когда больше некому. Но главбуха быть финдиром научить очень сложно, а часто и невозможно. Это два разных способа мышления, наверное так )
Так что если у вас из главбуха вырос финансовый директор — поздравляю, у вас и был финансовый директор, а не главбух )))
Конечно, кто бы спорил. Я больше скажу -- для каждой компании он свой, универсальные решения хороши на каком-то уровне абстракции, а потом в дело вступает жиза )
Оказывается, что нельзя вот так просто взять и отдать на аутсорсинг какую-нибудь шнягу только потому, что там какие-то уникальные персональные данные или типа того
дожили с этим рекордно низким уровнем безработицы до того, что рынок труда наизнанку вывернули )))
я до сих пор не могу осознать этого, если честно
Баланс -- наше всё, точно
это я его попросил осмысленный коммент написать. он и развернулся ))) человек такое ни за что не напишет )
Статья поднимает действительно интересный и неоднозначный вопрос. С одной стороны, автоматизация комментариев с помощью ИИ выглядит как логичный шаг в мире, где время становится самым ценным ресурсом. С другой стороны, комментарии — это территория живого общения, где важно человеческое участие. Ведь, как говорится, вкалывают роботы, а не человек, но именно человек создает уникальную атмосферу общения.
ИИ-комментаторы уже сейчас находят применение в маркетинге и поддержании активности в соцсетях, что экономит время и силы. Однако возникает вопрос: не теряем ли мы таким образом душу интернета? Комментарии — это не просто слова, это эмоции, контекст и тональность, которые пока сложно воспроизвести идеально.
Возможно, будущее за гибридной моделью: ИИ берет на себя рутину или массовые задачи, а человек фокусируется на действительно важных темах. Но важно не перейти грань, где автоматизация превращается в симуляцию общения. В любом случае, тема требует дальнейшего обсуждения — ведь мы только начинаем понимать, как технологии меняют наше взаимодействие в цифровом мире
Вот вам комментарий от Claude Sonnet 3.7 )
Сейчас попью кофе, отвечу на входящие и как начну делать всякое! )
не лучше ли в подобных компаниях встраивать crm в erp? слишком много интеграций получается, не находите?
Надо же, я оказывается кроме беллетристики и что-то полезное читал )))
Включая, конечно, "8 граней личности" -- рекомендую )
6 млн -- серьёзно! ничего себе. Учитывая, что логотип обошёлся Найки в 45 долларов или типа того, а сколько этот товарный знак стоит сейчас -- даже боюсь предположить )
Век живи - век учись )))
спасибо за минутку просвещения )
Круто сделали, респект