Alex Kuleshov

понравилось как я понимаю) вопросов нет. плати ещё)

убытки у тебя, воешь ты, а когда тебе говорят что кража это УК РФ , а не VC.ru , ты спрашиваешь думаю ли я? я таким интеллектом ты реально пытаешься в бизнес? ну удачи...

шапочку из фольги поправьте)

что вам мешает написать обращение в мвд по вашей проблеме то?

это мы обсудим когда ты заплатишь скам продавцу)

вы не поверите, но суд таки установил , что вентилятор был починен )

угу угу.. ваши фантазии очень важны для нас) зозпп довольно простая фича.. оказана услуга? нет. фактические расходы на ее оказание есть? нет. деньги на бочку.

я могу выехать, а он там живет.. в этом и главный вопрос)

ровно ничего не следует) пока дело не закрыто , закроют будет что обсуждать. пока вижу 3 дела по которым ТС бил пяткой в грудь, по одному напи..л , по 2м вляпался в уголовку..

и опять наша Марта путает фантазии Озона с законами страны.. как это мило .. годы идут, а уровень понимания законов у человека не меняется)

1 менталитет. обращение через чат зачастую не воспринимается серьезно фирмами. аля "это не досудебное урегулирование и не претензия, это рабочий момент" 2 для судьи . гораздо проще убедить суд в своей добросовестности приложив копию претензии. да, через чат тоже можно(с оговорками) , но не все судьи одинаково лояльно смотрят и трактуют. 15 минут потраченные на возню с шаблоном претензии помогут избежать вероятных сложностей.

вы месье теоретик.. но теорию вы явно не ту изучали..

потому что все решается сильно проще и быстрее , когда отправляешь претензию. + в этом случае у вас появляется бумага, что вы предлагали им решить все миром. А так , пока вы с ними в чатике - они друг на друга кивают, время тянут - ну вдруг вы соскочите, что не редкость.

вам надо не тут спорить, а направить им досудебную претензию. за ущерб причиненный сотрудником организации отвечает организация. вам причинен ущерб, действуйте.

да, уж.. думать не твое_) должны же сразу хватать и сажать.. у нас же именно так и работает правосудие, да да))

сколько возни на ровном месте..

интересно, ты так хуево работаешь потому что платят мало, или по жизни такой?)

у тебя ее и нет, чего ты переживаешь ?) да и темой ты чуть чуть ошибся..

он тебе доплачивает или ты его поклонник? такой наивной, незамутненной веры и тупых аргументов надо поискать)

детстве ходить толком \\ ага.. сравнить хуй с пальцем это надо уметь..

Всем бы быть таким нулем в правах, как ему) \\ вей, а он показал какие то навыки ? громкие заголовки и сплошное враньё - это вот да, доказано.

диплом о высшем юридическом имеется) практика очевидна) \\\ - никакого вранья, диплом != образование (навыки \ знания), практика? не смеши мои тапочки :)

высшая инстанция - конституционный суд \\ - ты заставляешь меня переживать за твоих "клиентов"))

Пока нет приговора - это клевета) \\ - ммм... неа )

ага.. а что, уголовные дела уже закончены, следствие прекращено?)) бля, ты прежде чем комментировать прочти упк :)

сколько вранья то )) я уже говрил - не пизди )

ну вот у меня есть диплом, но я не ору что я тру юрист)

пишу вам из будущего) автор нагло врал )) боле того, с тех самых пор он стал фигурантом аж по 2м уголовным делам и суд по этой машине он проиграл :)

так на счету денег не было что альфе было делать))

как выяснилось автор "немного" врал) о чем рассказал в своих постах позднее

Сергио, вот вроде уже на пальцах объяснил.. чел который не смог в бизнес, не смог в права потребителей внезапно банкротится и начинает крутить схемы на миллионные иски по ЗОЗПП. При том что сам по себе он в ЗОЗПП ровно 0, образования нет, практики нет. на текущий момент у него три дела по ЗОЗПП о которых он громко кричал, по 2м он сам стал фигурантом уголовного дела, по третьему проиграл , при этом опять пытался мошенничать - указал завышенные сроки нахождения а\м в ремонте , более того , как выяснилось в суде тачка была отремонтирована до подачи иска..

ага ага.. бедный , несчастный Рафик ))

заметь, про сорта говоришь ты, про лагеря - тоже.. но обвиняешь в этом меня.. на большее таланта не хватило?

дай подумаю.. фильтрация граждан страны противника, которая известна терроризмом ? нет, не могу представить , в чем тут может быть дискриминация..