Чем только люди не занимаются) Отличная статья
А еще из наблюдений за своей жизнью — нещадно резать неактуальное. Отказываться от хобби, которые уже не вызывают эмоций, что раньше. Ограничивать отношения с людьми, которые больше не дают позитива. Расставаться с вещами, с которыми расставаться жалко, но от которых нет проку
Тема интересная, но статья как будто бы ее недораскрывает. Возможно, стоит почитать статьи по ссылкам))
А по теме мне нравятся разные инструменты рационализации жизни. Например, возникают проблемы в семейных финансах — надо выстроить финпланирование и решить их. Не хватает порядка в доме, места для вещей и времени его наводить: надо придумать, как это оптимизировать. Хочется разобраться в каких-то событиях - надо что-то почитать по теме, разложить их в голове по полочкам.
Если систематически к разным сторонам жизни так подходить, она начинает позитивно меняться)
Мощная статья, спасибо)
Ну в целом да, я поэтому и вспомнил 😁
У Андрея Буренка когда-то давно смотрел интервью с релокантом в Португалии, говорит, туда часто переезжают пенсионеры средней состоятельности, потому что недорогое в сравнении с США, например, люксовое жилье, хороший климат и медицина) И в целом у него часто звучало, что Португалия - страна для пенсионеров, потому что движухи мало, работы тоже - лучше иметь капитал или доход за пределами страны, вайб очень ленивый и расслабленный)
Что думаете о такой характеристике по своему опыту?
Ахаха, сравнение топ)
Альфы такие
Как отец двух альфов, подтверждаю)
Скорее нигерийцы) В Китае рождаемость уже все, они раньше ее ограничивали на государственном уровне. Сейчас наоборот начинают мотивировать рожать, потому что не хотят)
Мой тоже ходит с кнопочным, но у него дальнозоркость, он просто не видит что там на мелком экране, а очки постоянно под рукой держать ему лень. Но у него есть планшет, он с него ютуб смотрит)
Да, про эйджизм — актуально. Иногда читаешь что-то и хочется взять и *ударить этих зумеров) А мне еще всего 36))
Судя по графику от ООН, рождаемость по миру расти не будет по миру, я об этом)
Очень интересно, как это ООН так насчитали, что количество людей 15-49 будет расти в ближайшие 25 лет при том, что часть их по естественным причинам перейдет в категорию 50+, а на смену им из поколения 0-15 придет гораздо меньше людей из-за малой рождаемости. 15-49 тоже должны сокращаться по логике вещей
Про маркетплейсы надо поискать данные, тоже стало интересно. Но соцсетями точно пользуются. Мой отец, например, прям консерватор среди консерваторов, на самой границе между иксами и бумерами, сидит в Ютубе. Дед жены тоже, ему за 80
А с аудиторией мероприятий после его проведения как-то работаете? Может, какие-то рассылки, обзвоны по базе, что-то еще?
Ну да, тут можно запустить длинный срач о коммунизме/капитализме, но как будто бы да, суть у Коллинза именно в этом. С другой стороны, я чет и у Сталина не наблюдаю идеи "А давайте мы будем пестовать херовых сотрудников". В 35 году если ты херовый сотрудник, то ты и пролетарий херовый, коммунизм с тобой не построишь, мож тебе в Сибирь съездить на перевоспитание)
И отдельно забавно, что перефорс не особо попал в точку, как мне кажется) Сталин в том выступлении имел в виду, что не надо относиться к сотрудникам как к говну, сверху вниз. От них зависит результат работы. В чем ошибочность этого тейка, хотелось бы выяснить у Джима Коллинза)
Сталин уже не ответит, чего тут ссать)
Смело подвергайте сомнению все, что здесь изложено. Как однажды сказал один из моих любимых профессоров: «Самые лучшие студенты — те, кто никогда до конца не доверяет своим профессорам». Это правда. Но он также сказал: «Вы не должны отвергать факты только потому, что вам не нравится то, что они доказывают»
Хорошо прям, понравилось)
У многих, наверное, так было) А сейчас какая ситуация с точки зрения зависимости от импорта?
Насколько сильно повлиял уход иностранных брендов на полиграфию? Как тут с импортозамещением и всяким таким?
Подушню 😁 С метареальностью начали работать ещё античные авторы, а общим местом этот подход стал в Эпоху Возрождения. Постмодернизм и здесь был постмодернизмом, потому что он не придумал ничего, только "вспомнил" то, что уже было. И дойти до логического конца постмодернизма невозможно, потому что это противоречит самой его сути. Постмодернизм - это бесконечная рекурсия с нанизыванием новых смыслов на каждом следующем уровне.
Откройте форточку, душной аудиторией филфака запахло 🤣
Кого рекомендуете читать из хороших сторителлеров?)
А если кто-то будет против, то расстреляю)
Все так, только страдает почему-то Семен из моего примера, который подозрительно напоминает автора статьи и большую часть комментаторов, а не я, у которого и квартира, и машина куплены в кредит по другим ставкам, а сейчас свободные деньги лежат на депозитах под 20%)
Но мож ошибочность этой стратегии будет понятна через время, не спорю) Россия — страна непредсказуемая
Полезно) Резервный фонд - правильная тема. А какую долю прибыли, на ваш взгляд, стоит в него направлять? И можно ли высчитать какую-то оптимальную сумму, которую в нем стоит держать на всякий случай? Чтобы хватало, но не выдергивались лишние деньги из оборота?
Но с другой стороны никто же не мешает обывателю потреблять на всю катушку и при нынешней ключевой ставке?) Главное это делать на деньги, которые у тебя реально есть. У нас же не военный коммунизм.
Но если ты хочешь потреблять на всю катушку деньгами которых у тебя нет в кредит, то государство с тебя возьмет высокими процентами сегодня и вкинет эти бабки на свои нужды, коих до жопы. Считайте это налогом на войну и импортозамещение
Про удешевление авто - эт факт. Я сам ждал, и логически это было верно)) Кто ж знал, что у вчерашнего именинника свои планы на будущее
А из каких стран айтишники приезжают для работы в российских компаниях?